Имя на стене: Мануил Евгеник в Цаленджихе
Конец XIV века. Как приглашение художника из Константинополя стало грузинским художественным заказом — и что сохранившиеся надписи рассказывают о мастере, покровителе и посланцах.
На стене цаленджихского храма сохранились не только священные образы, но и история человека, который приехал их создавать. Его звали Мануил Евгеник. Он прибыл из Константинополя по приглашению Вамеха I Дадиани — и оставил память о себе в надписях рядом с росписью. Для истории средневекового искусства это редкая возможность увидеть за изображениями конкретного мастера, заказчика и людей, соединивших их. [1, 2, 3]
Заказ связан со временем правления Вамеха в Одиши, исторической области западной Грузии: 1384–1396 годами. Этот диапазон не следует превращать в точный год завершения всех фресок. Цаленджихский храм украшали и позднее; нынешний ансамбль хранит несколько этапов работы. Нас интересует определённый эпизод конца XIV века — приглашение художника из византийской столицы. [2, 5]
Это не вывод, сделанный исключительно по сходству живописной манеры. На западных подкупольных столпах сохранились две грузинские надписи и одна греческая. Грузинский текст называет Вамеха эриставт-эриставом и мандатуртухуцеси, связывая роспись с его распоряжением. Другой сообщает о поездке Махаребели Квабалия и Андронике Габисулава в Константинополь и возвращении с художником. Так перед нами проступает устройство заказа: решение покровителя, отправка посланцев, прибытие мастера. [1]
Греческая надпись представляет эту историю со стороны самого живописца. Мануил называет себя рабом Божиим и грешником, сообщает о своей работе и прибытии из Константинополя, просит молитвенного поминовения. Это не современная подпись в углу картины. Здесь признание авторства соединено с надеждой на спасение. Как показывает исследование Марии Лидовой, подобные тексты не позволяют считать византийского художника по определению безымянным: религиозное смирение не исключало сохранения имени. [1, 3]
Перед именем Мануила в грузинском тексте стоит «кир» — уважительное обращение, восходящее к греческому слову «господин», а не дополнительное личное имя. Но почётное именование не даёт права додумывать его биографию. Не следует и автоматически превращать двух посланцев в художников-помощников: в исследовании Центра Чубинашвили такая распространённая атрибуция прямо оспаривается. Надпись надёжно удостоверяет их участие в приглашении мастера, а не владение кистью. [1, 5]
Приезд константинопольца не сделал храм простым повторением столичного образца. В росписи исследователи различают несколько художественных манер; большинство изображений сопровождается грузинскими надписями. В программе заметное место занимают почитаемые в Грузии святые. Работа приезжего мастера вошла в местную художественную среду, а не отменила её. Это соответствует более широкой картине грузинского искусства XIV века: византийские формы осваивались наряду с деятельностью собственных живописцев. [2, 4]
Историческое значение Цаленджихи — не только в красоте фресок. Памятник сохранил свидетельство того, как создавался большой художественный заказ: власть обеспечивала приглашение, посланцы привозили мастера, живопись становилась частью грузинского церковного пространства. Надписи удержали имена участников, но не рассказали нам всего. В этом их особая сила: не легенда о безымянном гении, а сохранившийся след реального сотрудничества между Константинополем и западной Грузией.
Источники и дальнейшее чтение
- 1. Мариам Дидебулидзе, Кетеван Микеладзе (ред.). Painters in Medieval Georgia. Центр Чубинашвили, Тбилиси, 2022. Г. Гагошидзе: каталог грузинских надписей, № 20, с. 215–218; греческая надпись — с. 252–253; профессия посланцев — с. 80, прим. 12; обращение «кир» — с. 110. Фотографии: с. 240, ил. 16–17.
- 2. Teresa Shawcross. The Frescoes of Manuel Eugenikos of Constantinople and His Byzantino-Georgian Atelier at the Church of the Savior at Tsalenjikha. Medieval Black Sea Project, Princeton University; дата публикации не указана, обращение 20.10.2026. Заказ, тексты надписей, мастерская и поздние поновления; ил. 3 и прим. 10–12, 19, 22.
- 3. Maria Lidova. Manifestations of Authorship: Artists’ Signatures in Byzantium. Venezia Arti, 26, 2017, с. 89–106; особенно с. 101, прим. 34, ил. 10 и выводы на с. 102. DOI: 10.14277/2385-2720/VA-26-17-6. Молитвенная форма авторской надписи.
- 4. Н. Аладашвили, Д. Туманишвили. «ბიზანტიური ხელოვნება» — «Византийское искусство». Грузинская энциклопедия Национальной академии наук; год электронной публикации не указан, обращение 20.10.2026. Раздел об изобразительном искусстве: контекст XIV века и Цаленджиха.
- 5. С. Н. Татарченко. «Мануил Евгеник». Православная энциклопедия, т. XLIII, с. 409; электронная публикация 23.02.2021. Датировка и значение «кир». Профессия посланцев как художников не принимается безоговорочно: см. источник 1, с. 80, прим. 12.
Точный год заказа и распределение отдельных фресок между мастерами остаются предметом обсуждения. Две грузинские надписи сверены по научному изданию Центра Чубинашвили 2022 года. Разночтения повреждённых строк не заменены сплошной реконструкцией; посланцы не названы художниками безоговорочно.


